Игорь Акулов, компания InfiNet Wireless: "Будущее – за WiMAX-совместимыми системами"

    Еще одна публикация ПРАЙМ-ТАСС БИТ, посвященная обсуждению различных аспектов развития технология WiMAX.

    Компания InfiNet Wireless, российский разработчик базовых станций и устройств для систем FBWA /Fixed Broadband Wireless Access/, готовится выпустить на рынок оборудование WiMAX.

    О том, как идет разработка продукции, разговор корреспондента ПРАЙМ-ТАСС Бит Елены Покатаевой с Игорем Акуловым, главным системным архитектором компании InfiNet Wireless.

    Е.П. Как, на Ваш взгляд, позиционируется WiMAX для российского рынка связи: услуга для массового рынка /операторского класса, дешевая, простая и т д/ или как достаточно дорогая связь с поддержкой QoS?

    И.А. На сегодняшний день WiMAX позиционируется всего лишь как первая стандартизованная беспроводная двунаправленная технология последней мили оператора связи /в отличие от WiFi/. Предполагается, что сложность абонентского оборудования, реализующего этот стандарт, не превысит пределов, позволяющих реализовать её на одном-двух интегральных кристаллах, значит, в перспективе для абонента это достаточно недорогая связь. Необходимо понимать, что маркетинг услуги /баланс между непрерывностью трафика, низкими задержками, ёмкостью канала и стоимостью услуги/ оперделяет оператор, и только он. Я уверен, что оборудованию на базе WiMAX присуще много "нишевых" свойств, включая параметр стоимости инфраструктуры. Это приведёт к появлению систем с совершенно различными параметрами функциональности, реализованными на одном и том же стандартном оборудовании. То есть ни один из типов операторов не должен быть обижен. Другое дело – вопрос частот. Совершенно очевидно, что при их распределении приоритет должен отдаваться большим операторам, собирающимся вкладывать в систему этого типа средства, достаточные для её полноценного функционирования в режиме, постоянно граничащим с исчерпанием данного частотного ресурса на данной территории. Частотный ресурс – это такой же невосполнимый природный ресурс, как леса, озёра и тд, и, собственно, появление всё новых и новых, более эффективных, технологий его использования – это всего лишь желание "выжать" из диапазона всё, что позволяют современные технологии.

    Е.П. Как можно сделать инфраструктуру, обеспечивающую предоставление услуг WiMAX, максимально недорогой, то есть доступной максимальному количеству региональных операторов?

    И.А. Недорогая технология – это не технология, доступная большинству операторов /да их и не должно быть большинство, трёх-четырёх больших операторов на Россию хватит/, а технология, доступная большинству абонентов. Сокращение стоимости абонентского оборудования – вот главный фактор успеха любой коммуникационной технологии, претендующей на массовость. Основное же качество операторского оборудования заключается в его "живучести" в условиях непрерывного совершенствования стандартов и в его надёжности. Особняком здесь стоят такие требования, как биллинг, управление инфраструктурой, модульность, ремонтопригодность, удобство монтажа, словом, всё то, что абонентам и в голову не придёт рассматривать как какое-либо качество оборудования. По сути, у абонента два критерия качества – скорость доступа и цена /плата за установку и абонентская плата/. Задача оператора – показать абоненту многомерный "гиперкуб" своих возможностей/проблем вот в этом двумерно-привлекательном ракурсе.

    Е.П. Каким образом особенности инфраструктуры Wi-MAX будут находить отражение в общем процессе стандартизации беспроводного доступа?

    И.А. WiMAX – это WorldWide Interoperability, то есть всеобщая совместимость, в том числе, и с оборудованием тех людей, которые будут приезжать в Россию из других стран. Помня это, скажу, что никакого общего процесса стандартизации широкополосного беспроводного доступа нет, просто есть WiMAX, который сам по себе и является этим процессом. Причем, единственным на сегодня для этой ниши рынка. Именно процессом, потому что WiMAX сам по себе не является стандартом, он использует стандарты IEEE, такие, как IEEE 802.16d, 802.16e. Сегодня даже делаются попытки обеспечить интероперабельность с IEEE 802.20. Поэтому, надеюсь, особенности инфраструктуры WiMAX будут находить отражение в нём самом, а оборудование, сертифицированное форумом WiMAX, будет интероперабельным между собой. Иначе работа над WiMAX не имеет смысла.

    Е.П. Какие компании занимаются разработкой оборудования для инфраструктуры WiMAX? Как среди них позиционируется компания Infinet?

    И.А. Список этих компаний растёт очень быстрыми темпами. Уже сейчас компаний, причастных к разработке оборудования WiMAX, больше 100. InfiNet Wireless среди них позиционируется следующим образом: компания стоит в этом списке /согласно расстановке по английскому алфавиту/ между Fujitsu и Intel. Кстати, это символично, потому что именно Fujitsu и Intel являются основными "паровозами" WiMAX-форума. Если серьезно, то InfiNet Wireless – это российская компания, имеющая богатый опыт разработки и производства базовых станций и абонентских устройств для систем фиксированного широкополосного доступа /Fixed Broadband Wireless Access, FBWA/, выпускаемых на российском рынке под торговой маркой Revolution. Они специально разрабатывались для построения сетей малого и среднего масштаба, позволяющих минимизировать начальные инвестиции и обладающих всеми необходимыми средствами для предоставления качественных услуг и управления сетью. В начале этого года InfiNet Wireless начала продажи третьей генерации своей системы для FBWA. На российском рынке она по-прежнему носит имя Revolution. Revolution 5000 – наша последняя пре-WiMAX разработка.

    Е.П. Как Вы думаете, сможет ли российский производитель оборудования WiMAX составить серьезную конкуренцию зарубежным поставщикам?

    И.А. По нашим прогнозам, WiMAX-совместимое оборудование, способное конкурировать с нашей моделью RWR-5000 появится на рынке не ранее конца 2005 – начала 2006 года, и всё ещё по довольно высоким ценам. На наш взгляд, для российских операторов BWA ещё года два не будет существовать WiMAX-альтернативы нашему оборудованию. Но время не стоит на месте, и будущее, на мой взгляд, конечно, за WiMAX-совместимыми системами. Важно, чтобы в жертву этой совместимости не было принесено удобство конечного пользователя, удобство оператора, да и просто работоспособность системы. Работая на этом рынке, как поставщики подобного оборудования, с 1996 года, мы знаем, насколько предпочтительнее для оператора "система надёжная", чем "система модная". Любая, даже самая богатая индустрия, а коммуникационная в особенности, не может себе позволить поддержку всей своей инфраструктуры в "модном" состоянии. Во-первых, это значительные прямые инвестиции. Во-вторых, это большой риск, связанный с новизной оборудования и инфраструктуры: риск потери абонентской базы, репутации надёжного поставщика услуг. Мне кажется, сегодня трудно найти оператора, бросающегося, как в омут с головой, в неапробированные технологии. Все ждут. Ждут первых инсталляций систем, первых отзывов и тд. Что касается популяризации наших новых WiMAX-систем, то мы готовим для этого большое количество мероприятий, включая пилот-проекты. Но лишь после того, как сами убедимся /или сделаем то, что надо нам для собственного убеждения/ в надёжности и целесообразности WiMAX-технологий и WiMAX-систем.

    Е.П. До конца этого года Intel будет заниматься подготовкой к массовому выпуску чипсетов. Какие работы в это время будет проводить Infinet? Просчитывает ли Ваша компания возможность того, что к производству готовых чипсетов для Wi-MAX подключатся страны Юго-Восточной Азии и будут снабжать наш рынок дешевой продукцией?

    И.А. Как я уже сказал, RWR-5000 – это последняя пре-WiMAX разработка InfiNet Wireless. Следовательно, далее мы будем заниматься разработкой оборудования для создания WiMAX-инфраструктуры оператора связи. Если у стран Юго-Восточной Азии получится наладить выпуск дешёвой и надёжной WiMAX-совместимой продукции, то, я думаю, этому обрадуемся, в первую очередь, не мы, а абоненты /и – косвенно – операторы связи/. Однако, несмотря на то, что сейчас всё коммуникационное оборудование /в том числе и наши RWR-5000/ производится в странах Юго-Восточной Азии, я уверенно не могу назвать ни одного из брендов этого региона, кто сегодня мог бы претендовать на успех в этом мероприятии. Скорее всего, это будет ребрендинг и фирменная доводка карт под торговыми марками Intel, InfiNet Wireless и других фирм, поставляющих комплексные решения в этой области. Но для особо рисковых – серые каналы не перекрыть. Впрочем, это уже не наш рынок.

    Л.П. Как Вы оцениваете намерение Intel совместить в оборудовании Wi-MAX мобильность и фиксированность? Скажется ли это каким-нибудь образом на разработках Вашей компании?

    И.А. Мне нравится эта идея. Я читал стандарт IEEE 802.16е. Наверное, как-то скажется. Скорее всего, мы с облегчением вздохнём: раз поставщики мобильного 802.16 появились, нам можно сконцентрироваться целиком на фиксированном радиодоступе.

    Л.П. Есть ли какая-то российская специфика инфраструктуры WiMAX, которая должна быть учтена на уровне разработок Intel?

    И.А. Конечно есть. Первое поколение WiMAX-совместимого оборудования будет работать с шириной полосы до 10 МГц в диапазоне 3600 МГц и синхронной скоростью модема 35 Мбит/с. Этот диапазон совершенно бесперспективен для России. Наше WiMAX-совместимое оборудование для российского рынка будет изначально эксплуатировать диапазон частот 5-6 ГГц, в котором мы и проводим основные лицензионные работы. Второе поколение, с шириной полосы до 20 МГц и синхронной скоростью модема 70 Мбит/с появится не раньше, чем через два года и рассчитано на диапазон частот 5,8 ГГц. К этому времени утечёт много воды, в том числе в области лицензирования диапазона 5-6 ГГц. Хотелось бы отметить, что текущее оборудование InfiNet Wireless работает в диапазоне 5 – 6 ГГц /в зависимости от страны-импортёра/, имеет полосу 20 МГц и синхронную скорость модема 54 Мбит/c. В целом вопрос с частотами в нашей стране решается перманентно вот уже на протяжении 9 лет, по крайней мере, столько раз проводилась конференция БЕСЕДА. Мы тесно сотрудничаем с органами, выделяющими частоты, через рекомендательный орган рабочей группы АДЭ "Беспроводные сети передачи данных". Генеральный директор InfiNet Wireless Пётр Кочегаров является председателем этой группы. На уровне АДЭ мы пытаемся определить частоты, которые вообще можно использовать для этого класса оборудования. Отношение же с местными регулирующими органами у каждого оператора своё. На "БЕСЕДе", как правило, основное время проходит как раз в обмене опытом по использованию и резервированию частот.