WiMAX на корпоративном рынке

    Сотрудникам небольших торговых павильонов, киосков, агентств по продаже билетов, удаленных филиалов финансово-кредитных учреждений при острой потребности в скоростной передаче данных приходится использовать мобильные каналы доступа. Несколько лет назад эту нишу в основном обслуживали сотовые операторы стандарта GSM — услуги корпоративного доступа в Интернет осуществлялись сначала по технологии пакетной передачи данных GPRS, а после внедрения скоростных "надстроек" протокола — уже по EDGE (Enhanced Data for Global Evolution). Около года назад спектр предложений расширился за счет скоростного протокола данных CDMA lxEV-DO (Evolution Data Optimized), который в России продвигает компания "Скай Л инк". А с начала 2006 г. стартовали проекты по широкому привлечению пользователей pre-WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access — семейство протоколов IEEE 802.16) — технологии беспроводного широкополосного доступа к сети Интернет, имеющей определенные перспективы расширения уже в 2007—2008 гг. Рассмотрим, какие варианты организации доступа в Интернет по радиоканалам существуют для корпоративных заказчиков в настоящее время.

В преддверии роста

    По данным Инфокоммуникационного союза (см. PC Week/RE, № 14/2007, с. 1), рынок беспроводного широкополосного доступа (БШД) в России развивается вполне стабильно: на конец I квартала нынешнего года во всех регионах страны насчитывалось 300 сетей фиксированного БШД (на середину 2006-го — 245). При этом ниша pre-WiMAX-сетей среди них представляет собой лишь небольшую часть, всего не более 40 операторов и порядка 35 тыс. клиентов (на начало 2006 г. — 28 тыс.), в большинстве своем корпоративных. Объем рынка БШД на начало года оценивается в 80 млн. долл. (рост за год — 60%, доля ото всего рынка широкополосного доступа — 5%).

Элемент проекта "Безопасный город" для МЧС в Тольятти — спасатели могут получать видеоинформацию с помощью UMPC по каналу Wi-Fi от ближайшей базовой станции, на нее информация передается по pre-WiMAX

    Основная сложность — в определении точного количества клиентов этого сегмента рынка. За одним абонентским терминалом pre-WiMAX, подключенным к сети, может находиться как один клиент, так и целая локальная сеть с десятком пользователей, что существенно затрудняет расчеты. При этом прогноз на 2010 г. впечатляет: 1,5—2 млн. пользователей российских сетей БШД (как корпоративных, так и частных) при общем объеме рынка в 300—500 млн. долл.

    Анализируя планы развития операторов pre-WiMAX, можно сделать вывод, что из трех вариантов развития БШД (фиксированный, гибридный и мобильный доступ) в нашей стране на ближайшее время наибольшие шансы имеет фиксированный, т. е. подключение стационарных объектов. Это вариант, где у абонента есть возможность передвигаться в пределах одной региональной сети с моментальной активацией своего абонентского модема. Пока подобные проекты развивают независимые компании, для которых это является основным видом бизнеса, но к середине 2008 г. можно ожидать, что они будут куплены крупными игроками рынка фиксированной связи, у которых развиты опорные и транзитные сети для пропуска большого количества трафика.

    Мобильным вариантом WiMAX, по всей видимости, займутся операторы сотовой связи; они, без сомнения, захотят поставить этот сегмент передачи данных под контроль (см. PC Week/RE Mobile, № 11/2006, с. 3). В настоящий момент тестовые зоны для этого протокола передачи данных есть у нескольких операторов Большой тройки. Однако, как говорят специалисты "ВымпелКома", это нише-вый рынок и четкий ответ о перспективе технологии WiMAX дать сложно. На взгляд опрошенных нами специалистов, pre-WiMAX можно использовать только в качестве транспортной сети внутри компании, но не для предоставления услуг клиентам. "Технология WiMAX отстает по своим потребительским качествам от сотового стандарта 3G примерно на 2—3 года, — отмечает Марина Бела-шева, пресс-секретарь ОАО "Мегафон". — Так, терминалы 3G от разных производителей полностью совместимы, а для сетей WiMAX, к сожалению, проблема совместимости пока не решена. Если самый дешевый телефон 3G сегодня можно купить за 150 долл., то самый дешевый WiMAX-модем стоит в пределах 350—400 долл. Учитывая, что массовый потребитель в своем выборе в первую очередь руководствуется ценой, здесь преимущество 3G очевидно. Безусловно, теоретически WiMAX имеет определенные достоинства с точки зрения пропускной способности сети, но физика распространения волн эти положительные моменты нивелирует. Чтобы в диапазоне 5,8 МГц (наиболее доступном для получения частотных присвоений теми операторами, кто не успел получить 2,5— 2,7 МГц. — Прим. ред.) создать сеть, по качеству покрытия такую же, как 3G, потребуется в 3—4 раза больше инвестиций".

    Более оптимистичная позиция у МТС. Президент этой компании Леонид Меламед неоднократно заявлял, что им интересно развитие WiMAX. Однако тестовая зона подобного решения будет развернута поначалу в Узбекистане, где Агентство связи и информации этой республики оперативно приняло решение о выделении дочерней компании ОАО "МТС" — "Уздунробит" — полосы частот в диапазоне 2,5—2,7 МГц для предоставления услуг WiMAX на всей территории страны. Олег Распопов, ВРИО вице-президента-директора бизнес-единицы "МТС Зарубежные компании" нисколько не сомневается в том, что "необходимость развития сети WiMAX обусловлена растущей потребностью мобильных абонентов как массового, так и корпоративного сегментов в высокоскоростном мобильном доступе в Интернет, который сейчас ограничен недостаточным развитием фиксированных сетей".

Базовая станция — антенны для pre-WiMAX (слева) и Wi-Fi (справа) расположены рядом и за счет разной рабочей частоты не мешают друг другу при передаче данных

    Ради справедливости стоит отметить, что и у западных операторов нет четкого представления о том, какая технология будет ведущей. В этом году на 3G-KoHrpecce в Барселоне несколько крупных операторов, включая Vodafone, T-Mobile и др., сделали заявление о том, что будущее WiMAX туманно и их технологическое развитие направлено к 3G-LTE [Long-Term Evolution — следующий стандарт широкополосной сети мобильной связи, определенный Организацией по стандартизации связи третьего поколения 3GPP (Third Generation Partnership Project) и вступивший в силу в 2007 г., — поддерживает многоканальные вход и выход (MIMO) со скоростью передачи данных до 144 Мбит/с]. Возможно, мнение компаний мобильной связи изменится после того, как корпорация Intel сделает доступным свое интегрированное Wi-Fi/WiMAX-решение в качестве опционального варианта в ноутбуках на базе технологии Montevina, что позволит их владельцам легко подключаться к сетям Wi-Fi и WiMAX.

    Учитывая тот факт, что технология WiMAX для мобильных ПК обеспечивает высокую скорость обмена данными, более высокую пропускную способность и увеличенный радиус действия по сравнению с другими беспроводными широкополосными технологиями, игнорировать мобильных профессионалов, которые используют подобные решения, не представляется возможным — это нишевый, но быстрорастущий рынок. Вдобавок WiMAX рассматривается многими аналитиками не как конкурирующая, а как дополняющая технология, в контексте одной из составляющих общей платформы для предоставления IP-услуг. И уж тем более нельзя рассматривать WiMAX как технологию, которая конкурирует с традиционными сетями сотовой связи, предназначенными в первую очередь для передачи голоса.

    Вместе с тем выход на российский рынок новых операторов мобильной скоростной передачи данных нам представляется маловероятным: получение лицензии и частотных присвоений в регионах, создание опорной сети с нуля, заключение роуминговых соглашений, строительство или аренда позиций для базовый станций — всё это весьма дорогостоящие мероприятия, их вряд ли можно реализовать "малой кровью". Даже всем известная "Сумма Телеком", сумевшая молниеносно получить лицензию для строительства сетей WiMAX на территории всей страны, пока не имеет частотных присвоений в большинстве регионов, следовательно, воплощение планов по оперативному покрытию России скоростными беспроводными сетями откладывается.

Подключение офиса по радиоканалу pre-WiMAX к глобальной сети Интернет

    При этом можно отметить, что выход операторов pre-WiMAX за границы крупных городов и явное движение в регионы — уже реальность. Этот маневр полностью повторяет историю развития, к примеру, сотовых операторов связи, которые, ощутив на рубеже 2002— 2003 гг., что не все деньги находятся в пределах МКАД, развернули активное региональное строительство и покупку конкурентов. Финансовых ресурсов у pre-WiMAX-операторов меньше, чем у компаний мобильной связи, однако в каждом городе с населением от 150 тыс. человек уже работает как минимум один провайдер, предлагающий подобный тип широкополосного доступа (см. PC Week/RE, № 10/2007, с. 15).

Ограничения при подключении

    Радиодоступ по технологии pre-WiMAX пока остается решением для корпоративных клиентов — операторы в нашей стране предпочитают не работать с физическими лицами, продавая комплекты для подключения либо частным предпринимателям, либо представителям юридических лиц. С одной стороны, это связано с дороговизной подключения и высокими ценами на трафик — частных пользователей не обрадует даже порядок цен на инсталляцию канала связи по такой технологии (сотни и тысячи долларов вместо десятков для проводных сетей), а с другой — с тем, что оборудование для связи с Интернетом оператор не продает, а отдает на ответственное хранение, поскольку в случае его приобретения владелец должен будет легализовать свою покупку, оформив всевозможные бумаги в местном Россвязьнадзоре.

Подключение офиса по радиоканалу pre-WiMAX к глобальной сети Интернет

    Существуют ограничения и по мобильности. Несмотря на то что технология OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access — метод множественного доступа посредством разделения ортогональных несущих), которая лежит в основе WiMAX, является на сегодняшний день оптимальной с точки зрения спектральной эффективности (скорость доступа в расчете на единицу частоты) и емкости (скорость доступа в расчете на один канал/сектор), оставляя позади технологии CDMA lx EV-DO (Rev. А и Rev. В) и HSDPA/HSPA (High-Speed Downlink Packet Access — высокоскоростная пакетная передача данных в сетях 3G, максимальная теоретическая скорость составляет 14,4 Мбит/с, практическая достижимая в существующих сетях — около 3 Мбит/с), пока ни одно из существующих решений не готово обеспечить полную мобильность — скорость доступа на уровне хотя бы 15—20 Мбит/с при скорости движения абонента не менее 100 км/ч, беспрерывность сессии на уровне менее 50 мс и пр. "Хэндовер", как в сотовой сети, пока здесь реализован фрагментарно, если вообще работает — в любом случае при переходе из одного сектора в другой связь будет прерываться.

    В то же время основной проблемой для бизнес-клиента является взаимная несовместимость абонентских терминалов разных провайдеров услуг, т. е. существует определенная зависимость от одного провайдера. Кроме того, большинство систем требует прямой видимости между антенной терминала и базовой станцией — это накладывает определенные ограничения на возможность подключения в конкретной точке.

    Пока услуги pre-WiMAX-сетей используются для организации "последней мили" небольших офисов — технология ориентирована на сегмент Ь2Ь. Операторы, реализующие подобный доступ, достаточно четко представляют себе, что их бизнес нишевый — к примеру, в крупных городах он успешно развивается как резервный канал для подстраховки кабельных соединений, а также как основной канал для связи только что построенных офисов в промзонах, куда тянуть кабель экономически невыгодно. Высокая цена инсталляции и владения в данном случае оправданна — у компаний-заказчиков просто нет альтернативы.

    Таким образом, для организации подключения по pre-WiMAX необходима серьезная мотивация от заказчика (реализация подобного решения по организационным моментам на порядок сложнее любого другого типа доступа), возможность обеспечить специалистам провайдера доступ на крышу здания, где будет укреплен модем для обмена данными с базовой станцией (БС), а также наличие своих технических специалистов, которые могли бы решать технические вопросы со службой поддержки оператора. В настоящее время БШД по технологии pre-WiMAX не рассчитан на массовое использование частными клиентами.

Типовой портрет пользователя

    И в столицах, и в регионах есть несколько основных направлений, где скоростной канал по pre-WiMAX будет наилучшим решением из всех, которые имеются сейчас на рынке. Стоимость подобных систем и сравнение с альтернативными технологиями мы уже освещали двумя месяцами раньше (см. PC Week/RE, № 10/2007, с. 15), с тех пор особых изменений не произошло — зачастую экономии по деньгам от такого решения по сравнению, к примеру, с проводными каналами связи явно не наблюдается. Но большинство корпоративных пользователей готовы платить по нынешним расценкам, так как главные преимущества при этом — скорость развертывания и гарантированная пропускная скорость канала.

Инсталляция Wi-Fi-сети внутри офиса с подключением к Интернету по радиоканалу pre-WiMAX

    По статистике заказов операторов рге-WiMAX, изменились области применения, в которых использование такой технологии оправданно. Во-первых, это касается организации основного канала доступа для малого, среднего бизнеса в мобильных офисах и местах, где монтаж кабельных линий связи явно затруднен или просто невозможен (как вариант — слишком дорог). Сюда можно отнести газетные киоски рядом с метро, аптеки, небольшие офисы туристических компаний, розничные магазины в новых торговых центрах (где еще не успели проложить кабельные трассы), АЗС, дополнительные офисы банков по приему переводов и платежей и т. д. У подобных компаний небольшие, но стабильные потребности в передаче трафика (хватает 128—256 кбит/с), их основные задачи заключаются в авторизации кредитных карт, передаче информации о товарных остатках (для синхронизации с центральной АСУ), организации одной-двух телефонных линий. В дополнение в таких помещениях может быть развернута беспроводная сеть по технологии Wi-Fi. Если раньше корпоративные сети беспроводного доступа создавались в основном как некий элемент имиджа, то сегодня с помощью Wi-Fi можно повысить производительность труда сотрудников и удобство их взаимодействия с клиентами, снизить издержки на эксплуатацию кабельной инфраструктуры (см. PC Week/RE Mobile, № 2/2007, с. 6). К слову, подобные системы монтируют не только в малых офисах, но и в огромных деловых комплексах — в России примером служит 22-этажный комплекс РАО "ЕЭС России" в Москве, в США — здание ме-диакорпорации Hearst высотой в 46 этажей на Манхэттене в Нью-Йорке (см. PC Week/RE Mobile, № 4/2007, с. 11). Современные офисные беспроводные сети позволяют успешно решить множество задач — от предоставления сотрудникам постоянного доступа к корпоративной информации и ресурсам Интернета с мобильных компьютеров, организации на территории офиса мобильной телефонной связи на базе технологии Wi-Fi (для этого используются мобильные Skype-телефоны — см. PC Week/RE Mobile, № 10/2006, с. 8, и гибридные терминалы с поддержкой голосовой связи по технологии VoIP — см. PC Week/RE, № 5/2007, с. 20) до создания системы видеонаблюдения с использованием беспроводных мобильных видеокамер с архивированием информации на корпоративных серверах.

    Во-вторых, интерес представляет установка pre-WiMAX-модемов в качестве резервных каналов связи в офисных помещениях. Большую часть времени кабельные линии проводной связи обычно работают стабильно, но если "падают", то надолго. В таком случае использовать второго кабельного провайдера как резервный канал неразумно, а во многих бизнес-центрах нереально — обычно оператор, предоставляющий там телефонную связь и доступ в Интернет, один и тот же. В таком случае беспроводная технология может стать альтернативным и гораздо более экономичным способом организации надежной связи с внешним миром. При этом, как и в первом случае, по одному радиоканалу можно организовать не только скоростной (до 10 Мбит/с) доступ в Интернет, но и любую схему телефонизации офиса: только исходящие звонки, исходящие и входящие, многоканальные телефоны, предоставление местных и выделенных прямых телефонных номеров.

    Таким образом, pre-WiMAX, несомненно, лучше подходит в качестве резервного канала, нежели сотовая связь. Скорости в сотовых сетях достаточно скромные, даже при внедрении EDGE не превышают 150 кбит/с (за исключением "Скай Линка", где при условии внедрения EV-DO rev. 0 этот показатель в реальности доходит до 600— 700 кбит/с), поэтому pre-WiMAX серьезно теснит их за счет гарантированной скорости канала и более высокой скорости передачи данных, причем с тарифами без учета трафика (у сотовых операторов учет потребления ведется помегабайтно).

    В-третьих, pre-WiMAX удобен для организации беспроводной корпоративной сети "офис — склад — производство". В условиях быстрого оборота продукции (особенно на рынках пищевых продуктов, автозапчастей, канцелярских товаров, розничных сетей по продаже цифровой техники) корпоративная сеть передачи данных, объединяющая центральный офис со складом, производственной или строительной площадкой, магазином и другими удаленными подразделениями, позволяет существенно повысить скорость взаимодействия сотрудников разных подразделений, снизить затраты на внутрикорпоративные коммуникации и организовать эффективный мониторинг операционной деятельности и управления основными бизнес-процессами. Подобное решение подойдет для дистрибьюторов, производственных компаний и других предприятий, имеющих распределенную корпоративную структуру с небольшим количеством удаленных подразделений. С помощью такой системы можно не только получать телеметрические данные о состоянии объектов, приходе товаров, картинку с видеокамер (трансляция в режиме реального времени), обновлять информацию в АСУ (складские остатки, отгрузки и т. д.), но и организовать корпоративную телефонную сеть с единым номерным пространством (экономия на внутрисетевом трафике и оптимизация расходов на местную, междугородную и международную связь), интегрировать в единую транспортную инфраструктуру различные сети связи (сеть передачи данных, телефонную сеть, систему видеонаблюдения, систему противопожарной безопасности), организовать круглосуточную бесперебойную систему связи между центральным офисом и удаленными подразделениями.

    В-четвертых, использование беспроводных каналов pre-WiMAX эффективно в случае оперативного развертывания временных фрагментов скоростной сети. С одной стороны, это может подойти коммерческим компаниям для инсталляции быстрого доступа в сеть Интернет во время выездных конференций, семинаров, при создании пресс-центров (монтаж БС pre-WiMAX на автомобиле и организация кабельного подключения или соединения по Wi-Fi с локальными пользователями); с другой — быть интересным для МЧС или МВД при внедрении различных проектов типа "Безопасный город" (о примерах подобных решений в США см. PC Week/RE, № 46/2006, с. 25). В данном случае им хватит сервисов по передаче информации из мобильного штаба в головной, голосовой связи со "смежниками", а также дистанционного управления операторами мобильных камер, которые работают на месте происшествия. Последнее крайне важно — к примеру, при массовых мероприятиях представить себе в штабе общую обстановку, сложившуюся в местах их проведения, только по докладам по рации достаточно сложно, необходимо видеть все своими глазами, да и современные технологии позволяют экспортировать изображение человеческого лица, снятое крупным планом, напрямую в базу данных разыскиваемых лиц. Операторы мобильных камер оснащаются всепогодными цифровыми камерами, в рюкзаке у них находятся ноутбук и Wi-Fi-адаптер, который на частоте 2,4 Мгц поддерживает передачу данных до ближайшего мобильного штаба управления, а оттуда информация уходит напрямую в главный штаб уже по pre-WiMAX-сети. Также аналогичные решения используют и некоторые телекомпании (к примеру, ТВЦ — см. PC Week/RE, № 39/2006, с. 50) для выхода в прямой эфир.

Региональное строительство

    В России развитие сетей pre-WiMAX идет весьма активно. На рынке присутствует два типа проектов — на оборудовании, которое сертифицировано WiMAX Forum, и на оборудовании WiMAX-клас-са, которое еще не прошло испытания по мировым стандартам. Правда, операторы из-за этого совсем не расстраиваются, поскольку взаимная совместимость пока отсутствует, проще строить сети на той технике, которая уже известна и доступна по цене. Поэтому сертифицированного оборудования, задействованного в реальных проектах, естественно, меньше, чем WiMAX-подобного — к примеру, компания "Энфорта" использует сеть на оборудовании Alvarion, оператор "Мет-ромакс" строит свою сеть с применением продукции Airspan, оператор "Новые телекоммуникации" работает с техникой Siemens.

    Второй тип оборудования — не совсем WiMAX. Хотя оно и обладает сходными техническими характеристиками, однако его придется дорабатывать до коммерческих образцов с целью взаимной совместимости при передаче данных. Тем не менее крупные игроки уже строят сети с использованием такой аппаратуры, причем их коммерческий успех вполне адекватен: сотни и тысячи корпоративных клиентов, работающих в фиксированном режиме. Из подобных проектов можно отметить те, что осуществляются компаниями "Синтерра" (диапазон 2,5— 2,7 ГГц; оборудование Motorola), "Флекс" (5,2 ГГц; Alvarion и Infinet Wireless), "PM Телеком" (2,4 ГГц и 5,2 ГГц; Alvarion, Motorola), "Инфосети" (5,8 ГГц; Aperto Networks) и др. — всего порядка двух десятков игроков рынка.

    Тарифные планы (ТП) у всех операторов находятся в стадии становления и выстроены на первый взгляд несколько хаотично. Скорее всего, тарифные линейки, которые предлагают операторы, отражают их исследования потребительского спроса в тех регионах, где они развивают свой бизнес. Доминирующей модели еще нет — соревнуются уже известные предложения, знакомые пользователям по сетям проводной связи: это либо безлимитные ТП с ограничением по скорости канала, либо ТП с ограничением по ежемесячным (включенным в абонентскую плату) лимитам трафика. Пока оба эти подхода представлены в примерно равной пропорции.

    Типовые скорости, на которые стоит рассчитывать потребителям подобных услуг, — это 128, 256, 512, 1024 кбит/с. Фактически это в среднем в два-три раза меньше, чем типичные скорости в кабельных сетях. Однако пользователи радиоканалов широкополосного доступа в Интернет довольны и такой ситуацией — ведь в большинстве случаев там, где есть необходимость в таких подключениях, нет вообще никакой сети доступа, а скорости по GPRS/EDGE банально не хватает. Рост цен в тарифных линейках операторов в зависимости от скорости подключения можно соотнести как 1 к 2. Если скорость растет в четыре раза, то цена — только в два. Тенденция хорошая, однако ее усиление (соотношение 1 к 3 или даже 1 к 4) позволит операторам не только поднять ARPU своих пользователей, но и обеспечить им реальную экономию от масштаба потребляемых услуг. Развития этой тенденции можно ожидать уже в следующем году.

    Основные конкуренты pre-WiMAX-операторов в настоящее время — это ADSL-провайдеры, уверена Александра Алексина, руководитель отдела продаж услуг фиксированной связи телекоммуникационной компании "Караван". Если взять рынки крупных городов-милли-онников по всей стране, то сравнение на корпоративном рынке технологий WiMAX и ADSL будет по-прежнему в пользу последней как по объемам спроса и предложения, так и по преимуществам для абонента. С учетом развития технологий все уже привыкли не только к высоким скоростям (не менее 1 Мбит/с в канале), но и к комплексному получению услуг — Интернет и телефония нужны в каждом офисе. Если сравнить такие параметры, как скорость доступа в Интернет, стоимость канала (арендную плату), комплексность услуги, то среди московских операторов "Комстар-Директ" (Точка.Ру), "Караван" и "Синтерра" (первые два — ADSL, а последний — pre-WiMAX) типичная скорость будет 7,7 (ограничения трафика в каждом случае 5 Гб) и 1 Мбит/с, средняя стоимость владения линией 180,180 и 517 долл., доступные услуги — только доступ в Интернет для ADSL-провайдеров и Интернет + телефония по одному каналу для pre-WiMAX. Таким образом, сильная сторона доступа по радиоканалу — неограниченный трафик и комплексные услуги связи, однако DSL-технологии дают возможность реализации индивидуальных решений для абонентов. Немаловажно также, что надежность радиотехнологий не достигает уровня проводной связи, но выигрывает в скорости инсталляции.

Корпоративная сеть "Офис — Склад — Производство" с объединением по радиоканалу pre-WiMAX

    Высокие тарифы (в среднем 13—17 тыс. руб. в месяц за канал со скоростью 1 Мбит/с) во многом обоснованы капитальными затратами, которые при построении сети беспроводного доступа были достаточно велики, фактически операторы стараются побыстрее "отбить" уже реализованные вложения. Есть проблема и с магистральными каналами — не секрет, что стоимость подобного трафика вырастает в зависимости от дальности транспортировки в достаточно значимых пределах: если в Москве 1 Гб трафика стоит дешевле 1 долл., то в регионах его цена доходит до 70—100 долл. "Выигрывают здесь те, кто монтирует свою магистральную сеть для пропуска трафика, — говорит Павел Кучерук, коммерческий директор компании "Синтерра". — Наша группа компаний обладает собственной магистральной оптоволоконной сетью и контролирует около 45% российского рынка услуг операторского доступа в Интернет, к тому же в группу входит спутниковый магистральный оператор, а значит, мы можем подключить сеть партнера в любой точке страны. Таким образом, являясь собственником обширной магистральной сети, мы можем устанавливать для партнера по региональной сети WiMAX льготные расценки, а именно 5 долл. за 1 Гб, что значительно ниже среднерыночных значений".

    Однако подобный пример — только исключение из общих правил. Значительное снижение тарифов на беспроводной доступ может произойти только при переходе к мобильным беспроводным технологиям широкополосного доступа, что автоматически означает существенное расширение абонентской базы (как уже было отмечено выше, при условии доступной цены на абонентские терминалы). Аналогичным образом цены могут упасть после развития альтернативных операторов связи, которые занимаются вводом в эксплуатацию своих магистральных сетей передачи данных (речь идет о компаниях "Голден Телеком" и "РТКомм").

МАКСИМ БУКИН